Kulturerbe als Rettungsnetz für sterbende Fischerei?

Die UNESCO-Auszeichnung der Küstenfischerei in Mecklenburg-Vorpommern als immaterielles Kulturerbe steht in eklatantem Widerspruch zur ökonomischen Realität. Während Kulturministerin Bettina Martin (SPD) die Aufnahme ins Bundesweite Verzeichnis als Moment „der Wertschätzung und Würdigung“ feiert, zeigt die Statistik ein Bild des Niedergangs: Von über 950 Betrieben in den 1990ern sind es bis 2026 nur noch 144 Haupterwerbsfischer. Die Landemenge brach von 15.000 auf 2.400 Tonnen ein. Diese Diskrepanz offenbart, dass die Ehrung eher symbolische Funktion hat als existenzielle Rettung.

Wer profitiert? Politisch nutzt die SPD die Auszeichnung zur Imagepflege im ländlichen Raum. Die EU und der Staat haben durch Abwrackprämien (20,7 Mio. Euro) und Quotenkürzungen aktiv den Strukturwandel erzwungen. Nun wird das kulturelle Erbe gerettet, während die wirtschaftliche Basis zerstört ist. Wer verliert? Die Fischer selbst, deren Existenzgrundlage durch EU-Quoten um bis zu 97 Prozent schrumpfte. Das System der staatlichen Dauerhilfen endet 2026, was den Niedergang beschleunigt.

Verschwiegen wird, warum die Quoten so drastisch gekürzt wurden (Artenschutz vs. Tradition) und ob die UNESCO-Auszeichnung rechtliche oder finanzielle Konsequenzen hat. Positive Folgen könnten eine gesteigerte touristische Attraktivität und Bewusstseinsbildung sein. Negative Folgen sind der endgültige Verlust des Handwerks, wenn keine neuen wirtschaftlichen Modelle gefunden werden, da die Dauerhilfen auslaufen.